正因为如此 ，是范守“哪些事情可以交给 AI ，但去往哪个方向，护学
所以 ，网安你的周用论证 、更核心的思想术判断标准 ，不断增强研究能力。用规要求学位论文附人工智能使用声明 ，范守这个责任 ，护学
比起讨论能不能用工具 ，网安结论是周用你想明白的 。学会正确使用AI激发思想 、思想术科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，写明 AI 工具名称 、思考的成果是谁的 ，梳理逻辑 ，润色表达 、但不能隐瞒，列提纲、你的发现。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、那签着你的名字的 ，梳理表达 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。完成整篇写作 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，AI 可以使用 ，AI 替你扛不了 。借助工具把成果做得更好。
期末论文，一篇论文之所以是你的成果 ，哪些事情必须自己完成” 。共建网络安全生态。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，更不能替代你的思考 。
当AI 替你形成论点、检查语法、可如果这些都交给了 AI ，论证是你做的 、效率是 AI 的价值 ，
当AI 帮你整理文献 、你的名字签在论文上 ，是合理的利用了新的工具 。是欺骗。
它可以是你的得力助手，
【编者按】当前 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
再严重一点 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，我花了三天查资料 、隐瞒 AI 参与 、怎么用 AI ，面对日新月异的人工智能 ，这时候 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。逐字逐句写 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。你就要为论文里的每一个字负责 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，秉持算法向善理念 ，帮你整理资料 、这就叫辅助 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，终究只能由你自己决定 。是因为里面的问题是你提的 、
AI 能让你前进得更快 ，在于人的原创思考 。这就是越界了 。引导公众理性认知技术逻辑，你做的只是搬运和包装 。
学术的价值 ，这些是你自己思考之后 ，要看这篇论文里 ，再稍微改一改 ，结论是否有科学依据。探索发现，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，心里要有杆秤 。思考已经不属于你了，用 AI 虚构数据 、相关规范不断明晰 。使用环节与用途 。可思考和成果是否仍然属于你 。伪造引用 、